Neu 20. Oktober 2005:
Morgen, also am 21.10.05 gibt es in Baden-Baden im 5. Rennen die Viererwette mit einem Jackpot von 36.000 Euro. Wenn man nur davon ausgeht, dass knapp 20.000 Euro eingesetzt werden und weiter davon ausgeht, dass nur ein Wetter die ersten vier Pferde richtig vorhersagt, dann wird es eine Quote von über 1.000.000 geben. Das klingt gut, aber welche Enttäuschung, wenn der Gewinner 50.000 Euro (1.000 50-Euro Scheine) bekommt, oder?

Wie weiter unten beschrieben, ist der Einsatz, den der Wetter aufbringen muß, emens! Wer ist die Zeilgruppe? Genau, die Dreierwetten-Kunden. Wie erreiche ich diese wirklich? Hier habe ich eine Idee.

Die Idee fußt vor allem auf der Tatsache, das in Hannover im März 2006 gut 6.000 Euro für den ersten VW-Jackpot des Rennjahres zur Verfügung steht und Hannover mit traumwandlerischer Sicherheit die Dreierwetten-Wetter im Regen stehen läßt, sprich: in diesem Rennen die DW nicht anbietet. Manche (Dreierwetten-Wetter) werden den Einsatz erhöhen, aber viele sich einen anderen Rennort oder zumindest ein anderes Rennen aussuchen. Schade drum. Aber hier die Idee, die helfen würde, die DW-Wetter alle, wirklich alle, zu aktivieren und an die VW heranzuführen. Es ist insofern eine alte Idee, als das man ein “Paket” anbietet. Dieses Paket allerdings besteht nur aus einer VW; diese allerdings ist nichts anderes als eine übliche Dreierwette mit dem Zusatz, dass auf Platz “4” alle Pferde angehängt werden und in diesem “Paket” nur 25 Cents Einsatz je Wette kostet. So wird der Einsatz für die typischen DW-Wetter “nur” etwa verdoppelt. Praktisches Beispiel für dieses Paket, nennen wir des die “Super-Viererwette”, angelehnt an meine Art zu tippen (1 Sieger und 4 Kombi-Pferde auf Platz 2 und 3). Der Wetter hat einen (fast) normalen Wettschein vor sich. Doch anstatt den 4. Platz anzukreuzen, kreuzt er die Super-VW-Wette an, was automatisch den Einsatz auf 25 Cents festlegt. Damit braucht er nur die gewohnten ersten drei Plätze tippen, so wie er es bislang gewohnt war. Der Einsatz berechnet sich wie der der Dreierwette mal (Anzahl der Pferde minus 3) durch 4. Also bei meinem Muster und 11 Startern: einen Sieger = keine Rechenvorgang. 4 Kombi-Pferde auf Platz 2 und 3 = 4 mal 3 = 12; dieses dann mal (11-3 =) 8 und durch vier sind 24 Euro Einsatz. Also bei 11 Pferden exakt doppelt so viel, wie in der Dreierwette. Bei 15 Pferden also 12 durch 4 = 3 mal so viel wie in der DW. Toll: Wenn Sie die Dreierwette getroffen haben, haben Sie in Wahrheit die Viererwette getroffen und dürfen sich wahrscheinlich bei doppelten Einsatz auf den vier- oder mehrfachen Gewinn hoffen. Vorteil insbesondere: die DW-Wetter braucht sich keine Gedanken darum machen, wie er die VW konstruiert (was glauben Sie, habe ich schon rumgetüffelt, um eine einigermaßen sinnvolle und vor allem bezahlbare Wette zustande zu bringen)

Sinn und Effekt dieser Übung: Die DW Wetter haben eine echte Alternative - durch die Einsatzbegrenzung (anderer Effekt bei 50 Cents Grundeinsatz siehe Report vom 24. September 2005, weiter unten). Die Wetter merken bald, das sich die VW lohnt und werden sich keine anderen Rennen aussuchen.

Grundsätzliches zur VW (G4):
Die Viererwette ist schnell erklärt: genau wie bei der Dreierwette muss man die erforderliche Anzahl von Pferden auf den richtigen (ersten vier) Plätzen vorhersagen. Zwei Dinge sind gegenüber der Dreierwette anders:

• Die Formel zur Errechnung des Einsatzes ist um eine Stelle zu erweitern. Also, bei Vollkombi von 6 Pferden nicht mehr 6*5*4  (=120 Dreierwetten), sondern 6*5*4*3 (=360 Viererwetten)
• Gut dagegen ist, dass der Mindesteinsatz pro Wette (nicht Wettschein) auf 50 Cent (ggü. 100 Cents) bei der DW gesunken. So kostet diese DW 120 €, die Viererwette gar 180 €.

Was für ein Blödsinn, wenn man darüber nachdenkt, aber dies beschreibe ich unter "Lösungen zur Bewältigung der Krise". Nur so am Rande deshalb: ich propagiere ja einen Sieger herauszusuchen und 4 Pferde für die DW anzuhängen, was 20 Wetten bedeutet. Nun müsste man bei der 4er Wette von der Logik her ja schon ein fünftes Pferd anhängen. Nur 4*3 = 12 Wetten bei der DW (was mit 12 € = 24 DM) ja teuer genug ist, wird bei der 4-erWette zum reinen Luxus trotz gedritteltem Einsatz: 5*4*3=60 = 20 Euro.  Abgesehen davon, dass die Chance für die vermeintlich schlechten Pferde mit jedem angehängten Platz besser werden – sprich: das ein Riesenaussenseiter gewinnt kommt schon vor, dass der zweiter wird, viel öfter. Damit ist die „Chance“ auf den vierten Platz kaum noch vorhersehbar.

24. September 2005
Weil im Internet die Diskussion um die Viererwette durch Neuregelungen der Rennverein Hannver und Bremen (ein Rennen bestimmen, bei der die Viererwette gewettet werden kann, aber nicht die Dreierwette; dies ist das Rennen mit den meisten Startern, also “das” Dreierwett-Rennen) angefacht wurde, hier doch etwas mehr “Futter”:

Die Viererwette - Retter des Galoppsports oder Selbstmord?

Jüngst las ich die Meinung eines Wetters, dass die Viererwette (G4 - was soll das eigentlich heißen? die grumme Vier? Dann wäre doch K4 richtiger - ich nenne sie weiter VW) doch gar nicht so schlecht sei; nun gut, so folgerte er, der doppelte Einsatz gegenüber der Dreierwette (DW) - aber die Chancen seien gut.

Hä? Recht hat der Mann - aber entweder so oder so nicht. Entweder er machte bislang nur eine DW und setzt sein 3.Pferd nun bei der VW im Wechsel mit einem weiteren Pferd auf Platz 3 und 4 ein (also anstatt 1-2-3 nun 1-2-3-4 plus 1-2-4-3), nur dann ist die Chance gar nicht gut oder er wettet anstatt 5 Pferde im Vollsystem bei der DW (120 Wetten) wie oben beschrieben nun in der VW - die Chancen sind so schlecht nicht, aber der Einsatz hat sich verdreifacht. Man braucht nun mathematisch nicht unbedingt sehr begabt sein, um aus diesen beiden Zahlen (1 Tipp oder 2 Tipps  = Verdopplung bzw. 120 Tipps oder 360 Tipps = Verdreifachung) zu erkennen: der Einsatz potentiert sich in das Unermessliche! Um es kurz zu machen: bei einem Vollsystem braucht man bei 15 Startern in der DW 2730 Wetten, in der Viererwette 32760! Das ist exakt das 12-fache!!! Und nun kommt etwas ganz sensationelles - allerdings nur, wenn Sie mathematisch nicht On-the-Top sind: Das Vollsystem in der Viererwette erfordert immer exakt soviel mehr Wetten als bei der DW, wie Starter  minus 3 sind! So einfach ist das. Bei 10 Startern also 7 mal soviel Wetten wie die 720 Dreierwetten. Bei 21 Startern also 18 mal so viel Viererwetten wie Dreierwetten. Habt Ihr das gewußt, Ihr Rennbahnverantwortlichen?

Eine andere Meinung eines Wetters war, dass der Umsatz der VW besser wäre, wenn in den Rennprogrammen – genau wie für die Dreierwette – Tabellen vorhanden wären, die den Einsatz in Abhängigkeit von der gewählten Anzahl der Pferde beschreiben würde. Hier irrt der Meinungsgeber: die Rennvereine veröffentlichen die Tabellen nicht, weil dem Fußvolk dann klar wäre: die DW kostet ohne Ende – und am Ende gewinnt keiner. Schauen sie einfach mal unter dem Reiter „DW-VW-€“ nach, dort sind die Einsätze beschrieben!

Was macht die VW so gefährlich für den Bestand des Galopprennesport?
Bei der Dreierwette bekommt jeder irgendwann mal mehr, meist aber weniger Geld mit nach Hause. Bei der Viererwette ist kaum mal eine Quote von unter 10.000 zu erwarten. Das bedeutet aber auch gleichzeitig eines: Die Anzahl der Gewinner beschränkt sich auf maximal 6 oder 7 Personen am Renntag, oft wird es jedoch - wie Sonntag in zwei VW - nicht einen geben. Also viele bringen Geld zur Rennbahn, aber so gut wie keiner etwas mit nach Hause. Wie lange macht der Wetter das mit?

Zugegeben, ich habe zwei Herzen in meiner Brust: die eine denkt an den Geldbeutel und will die Viererwette erhalten, das andere aber den Galopprennsport. Die Viererwette wird aller Voraussicht nach den gleichen Weg gehen, wie die Top-6 Wette. Am Anfang große Euphorie und dann die Ernüchterung. Wer kennt überhaupt jemanden persönlich, der eine Top 6 Wette traf. Frust statt Lust. Der Weg in den Abgrund.

Der offene Brief an die Rennvereine (die, die DW der VW opferten und an die, die es planen)
Liebe Verantwortlichen der Rennvereine Bremen und Hannover. Schon vor 20 Jahren habe ich Ihnen (Hannover) gesagt, dass der Galopprennsport nicht weiter wachsen kann, wenn Ihr Euren Weg geht. Es ist ein Irrweg, wenn Ihr nun die Zahlen (Umsatz eines Rennens, früher die Steigerungen über mehrere Jahre) als Maßstab für die zukünftige Strategie nehmt. Damals waren die Wetter (Kunden!) nicht bereit weiter den Umsatz zu bringen, ohne das man ihm Komfort bietet und Achtung entgegenbringt (siehe neue Klos für die Badener Tribüne, die alten Stinkeklos für das Fußvolk). Damals hatten die Buchmacher erkannt, dass man den Weg des Kunden gehen muss und boten fast täglich neuen, verbesserten Service an (z.B. Gratis-Kaffee, gemütliche Sitzecken mit Blick auf Bildschirme, Kuchen und Schnittchen und nette Bedienung, die auch wissen, wie Wetten auszufüllen sind). Die Viererwette ist kein Weg zum Kunden.

Natürlich flüchten sich die Dreierwetten-Wetter in dem einen Rennen ohne Dreierwette in die Viererwette. Insofern wird der Umsatz sicher nicht schlecht sein. Allerdings wie beständig? Schon bald flüchten sie wieder in die Buchmacherlokale, wo die ersten Buchmacher auch in den Viererwett-Rennen die Dreierwette (zu den Konditionen wie bei französichen Rennen = bestenfalls halbe Quote) anbieten – inoffiziell versteht sich. So gab es genau ein Rennen, wo es sich allein von der Starterzahl her lohnt, eine DW zu spielen, weil man eine hohe 5 stellige Quoten erwarten konnte. Und was macht Ihr? Ihr sperrt sie aus, die DW-Wetter. Was folgt auf Dauer? Siehe oben: viele bringen Geld zur Rennbahn, aber kaum einer bringt wieder welches mit nach Hause. Wie lange macht der Wetter das mit? Wie wollt Ihr dann die DW-Wetter wieder auf die Rennbahn holen? Die Viererwette ist allerdings vielleicht ganz woanders interessant: in den Rennen mit bis zu 8 Pferden werden kaum gute Quoten erzielt. Hier könnte man die 300-er DW Quoten auf 1000 oder mehr bringen, wenn man nur die Viererwette anbietet. Wäre das nicht ein lohnender Versuch? Da würde sogar ich in einem solchen Rennen wetten! Im Zweifel schaut Euch mal die DW-VW-Einsatztabelle an und Ihr werdet merken, dass bei so wenig Pferden der Einsatz durchaus akzeptabel ist!

Liebe Offiziellen, wie sieht der Service der Buchmacher aus? Ich war am Sonntag in Frankfurt im QH. 40 Besucher, später 50 und zum Arc 100. Es gab Schnittchen, recht gemütliche Ecken und für jeden gut einsehbare Bildschirme, 70cm und eine Großleinwand,  Kuchen und Fachsimpeleien mit dem Nachbarn. Ich mag kaum an den kommenden Sonntag in Niederrad denken. Da wird es wieder überall zugig sein, weil man es einfach nicht fertig bringt, verschließbare Tribünen zur Verfügung zu stellen (Jede Hähme Richtung Waldstadion ist da unangebracht...) doch leider ist F-Niederrad dazu heute auch finanziell nicht mehr in der Lage. Die Tribüne ist innen wie aussen kalt - im Sinne von wenig einladend. Und trotzdem freue ich mich auf viele, viele Möglichkeiten DW unterzubringen und dies hoffentlich erfolgreich. Eines ist auf jeden Fall dort mit am besten: Die Kameraführung an der Startmaschine zeigt oft die Pferde und teils die Jockeys in Großaufnahme. Wenn Ihr Euch nun noch mit dem Rennbahnkommentator abstimmt und per Bildregie ein Pferd nach dem anderen einblendet und die Form und sonstige Fakten erläutert, dann seid ihr perfekt, wenn auch noch nicht französisch. Ich war lange nicht in Bremen, aber über Hannover kann ich nur sagen: die Idee der Gaststätte und Würstchenbuden im Innenbereich der Tribüne war gut, aber mehr gab es nicht und wird es wohl auch heute nicht geben. Keine kleinen Stübchen, wo 50 Personen hineinpassen, sich auf kurzen Wegen über die Pferde informieren können (Zeitungen, Computer), die Wette abgeben und nebenbei einen Snack (sogar gegen Bargeld) besorgen. 4, 5 solcher Exklusiv-Stuben mit verglastem Blick auf die Rennbahn, im Sommer zurückschiebare Fenster und noch viele andere Ideen. Ich erwähne es hier noch einmal: nicht die (neuen) Wettarten sind es, die Zuschauer zur Rennbahn locken, sondern die Pferde, das Wetten allgemein und das Wohlfühlgefühl.

Nun wende ich mich wieder an meine Leser:
Was tun, welche Strategie soll ich Ihnen für die VW ermpfehlen? Nun, es geht im Grunde genommen wie bei der kleinen DW (1 Sieger und 4 Kombis anhängen) oder bei der großen DW (1 Sieger, 1 zwei- drei Pferd und alle restlichen Starter als Kombi dran). Genau so etwas geht in der VW auch:
kleine Viererwette: 1 Sieger und 1 Teilbank auf den Plätzen 2-4 und 4 Pferde dran für 18 € (36 Tipps), also 50% mehr als bei der kleinen DW, nun ja, die Quoten lohnen ja auch. Die große VW mit 1 Bank und 2 Teilbänken auf 3 Rangstellen und die restlichen Starter als Kombi. Recht gut hat sich die sehr viel teurere Variante mit 1 Bank und einer Teilbank auf den Plätzen 2-4 mit allen als Kombi erwiesen, eine Mischung aus den beiden VW-Systemen die ich vorher nannte. Aber bei 12 Startern kostet das schon 135 Euro (270 Tipps). Ich kann aber empfehlen, eine Tippgemeinschaft zu bilden. Good Luck!

Liebe Leser, daran denken. Ich bin zur Kur und kann nur 1-2 mal die Woche die eMails unter der eMail Adresse von galopprennen.org einschauen. Täglich gucke ich aber unter musswitz at arcor.de nach (bitte ohne Leerzeichen und mit @ anstatt at, ich habe die Adresse bewußt zerstümmelt, weil man heutzutage, wenn man eine eMailadresse im Text darstellt, etwa 50 eMail am Tag bekommt, die Viagra, Microsoft-Raubkopien oder einfach nur einen angeblichen Millionen Geldtransfer bei 25% Provision anbieten). Ich bin gespannt auf Ihre Reaktionen. Auch Fragen zur Tabelle, beantworte ich gerne!